Рішення № 46470065, 09.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.07.15р. Справа № 904/5059/15

За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рога Дніпропетровської області в інтересах держави Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до Комунального закладу "Криворізька міська стоматологічна клінічна поліклініка №2" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг-26, Дніпропетровська область

про стягнення 11 020,33 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокурора: Тихонська Т.Ф. посвідчення №007575

від позивача: Цвіркун С.О. представник за довіреністю №10 від 22.06.2015р.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рога Дніпропетровської області в інтересах держави Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду з позовом до Комунального закладу "Криворізька міська стоматологічна клінічна поліклініка №2" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення заборгованості у розмірі 11 020,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору № 550 від 11.03.2014 р. про закупівлю послуг за державні кошти, в частині сплати заборгованості за спожиту у період з 24.10.2014р. по 31.12.2014р. теплову енергію.

Позивач-2 позовні вимоги, заявлені прокурором в інтересах держави, підтримує в повному обсязі.

Представники позивача-1 та відповідача в дане судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином за адресами, зазначеними в позовній заяві.

Відповідач направив відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає у повному обсязі, несплату боргу пояснює тяжким фінансовим становищем, просить суд розглянути справу без його участі.

За згодою прокурора та представника позивача-2 у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Суд вважає, за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача-2, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем - 2 (Постачальник) та відповідачем (Споживач) укладений договір № 550 від 11.03.2014 р. про закупівлю послуг за державні кошти.

За цим договором постачальник зобов'язується з 01 січня 2014 р. по 31.12.2014 р. надати споживачеві послуги, а споживач - прийняти і оплатити такі послуги по встановленим тарифам в строки, передбачені цим договором (п. 1.1. договору).

Згідно п. 1.2. договору найменування послуг: код 35.30.1 - пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води. Кількість: 222,12 Гкал.

Згідно п. 10.1. договору даний договір укладено з 01.01.2014р. по 31.12.2014р.

За надані послуги позивач-2 пред'явив відповідачу рахунки-фактури (а.с.14-15) на загальну суму 113 293,96 грн.

Відповідно до п.4.1. договору щомісячно розрахунок проводиться шляхом оплати споживачем після пред'явлення постачальником рахунка на оплату послуг або після підписання сторонами акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) в грошовій формі до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості відповідачем у період з 28.11.2014 р. по 29.12.2014 р. здійснено оплату на суму 102 273,63 грн.

У встановлений договором строк відповідач зобов'язання з оплати за поставлену теплову енергію в повному обсязі не виконав, заборгованість сплатив лише частково на суму 102 273,63 грн. Згідно розрахунку позивача (а.с.13), заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію складає 11 020,33 грн.

Зазначена сума заборгованості виділена сторонами в акті звіряння розрахунків станом на 19.05.2015р.

Станом на момент розгляду справи, сума основної заборгованості відповідача за поставлену теплову енергію не змінилася, складає 11 020,33 грн. Відповідач визнає суму боргу, про що зазначено у його заяві.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи, докази сплати відповідачем заборгованості за поставлену теплову енергію сторонами до матеріалів справи не надано, а також визнання відповідачем суми заборгованості, позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню 11 020,33 грн. - заборгованості за теплову енергію.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу "Криворізька міська стоматологічна клінічна поліклініка № 2" Дніпропетровської обласної ради" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 12, прим. 101, код ЄДРПОУ 01986150) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) 11 020,33 грн. - заборгованості за теплову енергію.

Видати наказ.

Стягнути з Комунального закладу "Криворізька міська стоматологічна клінічна поліклініка № 2" Дніпропетровської обласної ради" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 12, прим. 101, код ЄДРПОУ 01986150) на користь Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 379 892 69, рахунок 312 142 067 830 05 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 220 300 01) 1 827,00 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

09.07.2015р.

Суддя В.Г. Бєлік