ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.07.15р. Справа № 904/5540/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИКАНЬКАМЛИН", смт. Диканька Полтавська область
до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД № 9", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у розмірі 276 487,04 грн. за договором поставки
Суддя Суховаров А.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИКАНЬКАМЛИН" (далі - позивач) звернулась до господарського суду з позовом, у якому, з урахуванням зави про зменшення розміру позовних вимог від 08.07.15р., просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД №9" (далі - відповідач) суму 61 677, 50 грн. основного боргу, 49 004,71 грн. пені, 2 534, 11 грн. 3% річних, 85 300,72 грн. інфляційних, а всього суму 198 487,04 грн. заборгованості за порушення виконання зобов'язань за договором поставки №15/2015 від 22.01.15р.
Позивачем до позовних матеріалів надано оригінал платіжного доручення №497 від 18.06.2015р. (а.с.18), що підтверджує сплату судового збору в розмірі 5 529, 75 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.15р. у справі № 904/5540/15 зменшені позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а саме:
- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД №9" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИКАНЬКАМЛИН" суму 61 647, 50 грн. основного боргу, 49 004, 71 грн. пені, 2 534, 11 грн. 3% річних, 85 300, 72 грн. інфляційних, 3 969,74 грн. судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07. 2011 року.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 зазначеного Закону, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.
За умовами ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи, що ціна даного позову, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 08.07.15р. (а.с.108-109), становить 198 487,04 грн., розмір судового збору, який мав бути сплачений позивачем становить 3 969,74 грн. Оскільки позивачем сплачено судовий збір в розмірі 5 529,75 грн., суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ДИКАНЬКАМЛИН" суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1 560, 01 грн., зарахованого на підставі платіжного доручення №497 від 18.06.2015р. про сплату судового збору в розмірі 5 529,75 грн.(а.с.18).
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДИКАНЬКАМЛИН" (38500, Полтавська область, Диканський район, смт. Диканька, вул.Тельмана, буд. 21; ЄДРПОУ 38029555) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1 560, 01 грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесят грн. 01 коп.), зарахованої на підставі платіжного доручення №497 від 18.06.2015р. про сплату судового збору в розмірі 5 529,75 грн.
Додаток: - оригінал платіжного доручення №497 від 18.06.2015р. про сплату судового збору в розмірі 5 529,75 грн.
Суддя А.В. Суховаров
Судове рішення № 46470045, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5540/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: