Ухвала суду № 46469922, 07.07.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 липня 2015 р. Справа № 902/822/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Бізон-Тех 2012", код ЄДРПОУ 38325315 (69005, м. Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11)

до: Іллінецького державного аграрного коледжу, код ЄДРПОУ 35830913 (22700, Вінницька область, Іллінецький район, м. Іллінці, вул. Червона площа, буд. 2)

про стягнення 59224,12 грн.

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

за участю представників сторін:

позивача: Лірик О.М. - довіреність № 42/15 від 09.02.2015;

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Бізон-Тех 2012" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Іллінецького державного аграрного коледжу 59244,12 грн, а саме: 18480,00 грн основного боргу, 30164,96 грн індексації ціни товару, 5544,00 грн штрафу, 5035,16 грн пені.

Ухвалою суду від 16.06.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/822/15 та призначено її до розгляду на 07.07.2015 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 07.07.2015 року не з'явився. Разом з тим, 06.07.2015 року до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивована тим, що уповноважений представник відповідача не може з'явитися в судове засідання у зв'язку з участю в іншій справі, що розглядається Вищим адміністративним судом України.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 16.06.2015 року в частині надання витребуваних доказів, окрім того виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Враховуючи викладене, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору та з огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, суд, дійшов висновку про задоволення заяви відповідача та відкладення розгляду справи на іншу дату з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

Разом з тим, суд звертає увагу відповідача на те, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Ухвалою суду від 16.06.2015р. судом було визнано обов'язковою явку в судове засідання позивача, відповідача або їх представника. Крім того, неможливість явки в судове засідання уповноваженого представника не позбавило відповідача можливості виконання вимог ухвали суду в частині надання витребуваних судом документів.

Суд звертає увагу на те, що в разі неявки відповідача або уповноваженого ним представника в наступне судове засідання без поважних причин, суд вправі розгляду справу за наявними в ній матеріали на підставі ст. 75 ГПК України та застосувати до відповідача накладення штрафу у розмірі до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 23 липня 2015 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівника, головного бухгалтера чи іншого представника сторони з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Обґрунтований розгорнутий розрахунок пені та штрафу, проведений відповідно до умов п. 8.1.3 договору поставки насіння;

3) Обопільно підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду. Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;

4) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.

5) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

3) Докази виконання умов договору № ВН-Н-58 від 02.05.2013 року за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, видаткові накладні тощо, для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

5) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (69005, м. Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11)

3 - відповідачу (22700, Вінницька область, Іллінецький район, м. Іллінці, вул. Червона площа, буд. 2)