Ухвала суду № 46469896, 08.07.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 липня 2015 р. Справа № 902/946/15

Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (03150, м.Київ, вул.Горького, 127; 04053, м.Київ, вул.Воровського, 11-б)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Могилів - Подільський молокозавод" (Вінницька обл., м.Могилів - Подільський, вул.Пушкінська, 146)

про звернення стягнення на предмет іпотеки та звернення стягнення на майно, що є предметом застави

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Могилів - Подільський молокозавод" про звернення стягнення на предмет іпотеки та звернення стягнення на майно, що є предметом застави.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Окрім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору. Із змісту вказаної норми вбачається, що порушення правил поєднання вимог або об'єднання в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і суттєве утруднення вирішення спору є самостійними, незалежними підставами для повернення позовної заяви.

Суд погоджується із тим, що позивачем не порушено правил об'єднання позовних вимог передбачених ст.58 ГПК України.

Разом з тим в позовній заяві пред'явлено позовні вимоги про звернення стягнення на майно по договору іпотеки, договору застави в рахунок погашення заборгованості за генеральною кредитною угодою та 5 кредитним договорам.

Тому суд приходить до висновку, що об'єднання в одній позовній заяві позовних вимог щодо договору іпотеки, договору застави в рахунок погашення заборгованості за генеральною кредитною угодою та 5 кредитним договорам перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору. Відтак суд дійшов висновку про необхідність роз'єднання позовних вимог.

Окрім того, згідно п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Всупереч вказаній нормі права позивачем в позовній заяві не вказано про те в якій сумі нараховано відсотки, в якій сумі повернуто кредит і сплачено відсотки, та не вказано в позовній заяві доказів які б обґрунтовували ці обставини.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми

Вказані порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п.3,5 ч.1 ст.63 ГПК України.

До аналогічних правових висновків прийшов і Вищий господарський суд України в постанові від 09.10.2014 р. у справі № 902/1012/14.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ч.2 ст.54, ч.1 ст.58, п.3 ч.1 ст.63, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № 040-02/3141 від 26.06.2015 р. на 24 аркушах разом з матеріалами на 388 аркушах повернути позивачу.

2. Органу Державної казначейської служби у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, повернути Публічному акціонерному товариству "Державний експортно - імпортний банк України", код ЄДРПОУ 00032112 судовий збір у сумі 73 080 грн., перерахований за платіжним дорученням № 17862 від 24.06.2015 р..

3. Примірник ухвали, скріплений печаткою суду, надіслати позивачеві рекомендованим листом.

4. Копію ухвали надіслати відповідачеві рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (03150, м.Київ, вул.Горького, 127; 04053, м.Київ, вул.Воровського, 11-б)

4 - відповідачу (Вінницька обл., м.Могилів - Подільський, вул.Пушкінська, 146)