ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 липня 2015 року Справа № 906/82/15 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Овечкін В.Е. - головуючого, за участю представників: ПуАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів"Корнілова Ж.О., Чернов Є.В. Кириченко Р.Ю.розглянув касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Орбіта"на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 рокуу справі№ 906/82/15 господарського суду Житомирської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів"до за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ессет Пропертиз" товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" товариство з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Орбіта"провитребування майна та визнання права власностіВ С Т А Н О В И В:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25 травня 2015р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Орбіта" повернуто без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому розмірі.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.06.2015 р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Орбіта" прийнято до касаційного провадження, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 07.07.2015 р.
07.07.2015 р. ТОВ "ПКФ "Орбіта" звернулося з клопотанням про відкладення розгляду справи з тих підстав, що ухвалу від 22.06.2015 р. про призначення справи до розгляду отримав лише 06.07.2015р., тому не мав можливості направити представника в судове засідання, що призначене на 07.07.2015 р..
Вищий господарський суд України, розглянувши відповідне клопотання, заслухавши представника ПуАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів", який в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи заперечив, вважаючи дії скаржника безпідставним затягуванням розгляду справи, не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступних мотивів.
Обставиною, яка зумовлює відкладення розгляду справи є неможливість вирішення справи в даному судовому засіданні з врахуванням також підстав, наведених в ст. 77 ГПК України.
Зазначені підстави оцінюються судом з метою реалізації передбаченого процесуальним законом права на відкладення справи.
Згідно з частиною другою статті 4-3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК).
Оскільки заявником клопотання не доведено суду обставин на які він посилається з наданням належних доказів на їх обґрунтування, тому клопотання про відкладення слід визнати необґрунтованим.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107, 108 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Клопотання ТОВ "ПКФ "Орбіта" про відкладення розгляду справи залишити без задоволення.
Головуючий - суддя В. Овечкін
Судді Ж. Корнілова
Є. Чернов
Судове рішення № 46469859, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/82/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: