ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1601/6976/2012
23.05.2012 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши в м. Кременчуці справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «Фокстрот - Кременчук» - головний бухгалтер, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2»янка, вул. Ворошилова, буд.43А, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,
в с т а н о в и в :
09.04.2012 року в м. Кременчуці при виїзної планової перевірки ТОВ «Фокстрот - Кременчук» було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість в сумі 500038 грн., в тому числі за грудень 2009 року в сумі 1027 грн., за червень 2011 року в сумі 53168 грн., за липень 2011 року в сумі 1450 грн., за грудень 2011 року в сумі 244393 грн., чим головний бухгалтер ОСОБА_2 порушила п.185.1, ст.185, п.187.1 ст.187, п.198.6 ст.198, п.201.1, 201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнала.
Вина ОСОБА_2 доведена дослідженими письмовими матеріалами справи, а саме: актом перевірки від 09.04.2012 року №749/23-209/32275384, письмовими поясненнями ОСОБА_2.
Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення можу бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
На момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КпАП України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, а провадження в справі закрити в звязку із закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.
Керуючись ч.1 ст.163-1, ч.2 ст.38 , п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 взнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, а провадження в справі закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Суддя:
Судове рішення № 46469577, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1601/6976/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: