Постанова № 46469528, 16.10.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10434/13-п

Провадження № 3/263/2421/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, надані Жовтневою обєднаною державною податковою інспекцією м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який працює директором ТОВ «ТрейдМар- Ойл», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 179 «а», кв. 1, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «ТрейдМар - Ойл», допустив несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належного до сплати орендної плати з юридичних осіб за липень 2013 року, терміном сплати до 30.08.2013 року, фактично сплачено 03.09.2013 року. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 287.3 ст. 287 ПКУ, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.

До суду ОСОБА_2 не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений в передбаченому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом серії АА № 645794 від 08.10.2013 року, актом від 27.09.2013 року № 175/689/05-81-15-04-11-1/34027816 невиїзної документальної перевірки, письмовими поясненнями ОСОБА_2, які містяться в протоколі та в яких останній визнав свою вину в скоєному правопорушенні.

Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що він визнав свою вину в скоєному правопорушенні, у зв'язку з чим до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33,163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.В. Степанова