Ухвала суду № 46469422, 07.11.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/10489/2012

№ 2/303/3757/13

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Васько І.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача подав заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить також в рахунок погашення зобовязань відповідача ОСОБА_3 по кредитному договору № 0172/08/26-СL від 27 березня 2008 року у розмірі 735460,71 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки домоволодіння, що знаходиться в с. Павшино, вул. Волошина (вул. Енгельса), 2 Мукачівського району, загальною площею 162,2 кв.м., житловою площею 53,2 кв.м., що належить ОСОБА_4 шляхом його продажу з прилюдних торгів за початковою ціною вставноленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 6 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або предявлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що у 2013 році становить 229,40 і 3441 гривні відповідно.

Як встановлено, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 3219 гривень згідно платіжного доручення № 266762 від 11.05.2012 року.

Отже, з урахуванням ціни позову позивачу слід сплатити недоплачену суму судового збору у розмірі 222 гривень за наступними реквізитами: платник Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору; отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, код за ЄДРПОУ: 37958089; номер рахунку: 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001; банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; код банку отримувача (МФО): 812016; призначення платежу: судовий збір за позовом ______ (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 код ЄДРПОУ, пункт ХХ (де пункт ХХ пункт таблиці ставок судового збору).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

З таких обставин, подану позивачем заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про зміну позовних вимог залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, вказані в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і буде повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В.Гутій