Ухвала суду № 46468993, 30.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 червня 2015 року м. Київ справа № 826/13969/13-а

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді: Сіроша М.В.,

суддів: Голубєвої Г.К.,

Юрченко В.П.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частині постанови Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2015 року за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Делта Спорт» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2014 року у справі № 826/13969/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Делта Спорт» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

30 червня 2015 року постановою Вищого адміністративного суду України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Делта Спорт» задоволена. Постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 листопада 2013 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2014 року скасовані, зазначений адміністративний позов задоволений.

При виготовленні вступної та резолютивної частини постанови Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2015 року була допущена описка і помилково зазначено замість постанови - ухвала.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Необхідно вважати, що суддею-доповідачем в судовому засіданні 30 червня 2015 року була оголошена вступна та резолютивна частини постанови, якою постановлено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Делита Спорт» задовольнити. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2014 року скасувати, зазначений адміністративний позов задовольнити. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в вступну та резолютивну частину постанови Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2015 року у справі № 826/13969/13-а.

Вважати, що суддею-доповідачем в судовому засіданні 30 червня 2015 року була оголошена вступна та резолютивна частини постанови, якою постановлено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Делита Спорт» задовольнити. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2014 року скасувати, зазначений адміністративний позов задовольнити. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

Судді: Сірош М.В.

Голубєва Г.К.

Юрченко В.П.

Суддя М.В. Сірош