Ухвала суду № 46468776, 11.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 березня 2015 року м. Київ К/800/42842/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Бухтіярової І.О., Костенка М.І., Приходько І.В.,за участю секретаря судового засідання Бовкуна В.В.,

представника відповідача Галика О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013 року

у справі № 826/1185/13-а

за позовом публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Другої Київської філії (далі - позивач, ПАТ «Західінкомбанк» в особі Другої Київської філії)

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - відповідач, ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «Західінкомбанк» в особі Другої Київської філії звернулося до суду з позовом до ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.12.2010 року № 0000292201/0.

Постановою окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2012 року рішення суду першої інстанції скасовано та позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.12.2012 року рішення першої та апеляційної інстанції скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013 року, адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить касаційну скаргу задовольнити, скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити позивачу в задоволенні позову. Вважає, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій були прийняті внаслідок неповного з'ясування обставин справи та з порушення норм матеріального та процесуального права, а саме: пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, пп. 12.2.1 п. 12.2 ст. 12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»; ст. ст. 9, 11, 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач у судове засідання не з'явився, причини його неявки у судове засідання не відомі, повідомлення про вручення судової повісти до суду не надходило.

Враховуючи неявку у судове засідання позивача, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 150, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013 року у справі № 826/1185/13-а відкласти до 14 години 00 хвилин 01 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: (підпис) І.О. БухтіяроваСудді: (підпис) М.І. Костенко (підпис) І.В. Приходько