Ухвала суду № 46468608, 27.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27.08.2014 К/800/56001/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про продовження процесуального строку для усунення недоліків клопотання про відмову від касаційної скарги

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 р.

у справі № 804/5564/13-а

за позовом публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2014 р. Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів подано до Вищого адміністративного суду України клопотання про відмову від касаційної скарги у справі №804/5564/13-а.

Однак, у зв'язку із тим, що зазначене клопотання про відкликання касаційної скарги викликало сумнів стосовно його дійсності, останнє було залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків до 15.08.2014 р., про що постановлено ухвалу від 15.07.2014 р., якою зобов'язано податковий орган надати рішення щодо недоцільності касаційного оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 р. у справі №804/5564/13-а, якщо таке приймалось, та пояснення щодо підстав відмови від касаційної скарги, яку було направлено скаржнику.

При цьому в межах встановленого строку наданого для виправлення недоліків скаржник звернувся з клопотанням про продовження цього строку.

У клопотанні про продовження строку скаржник посилається на наявність рішення Дніпропетровського апеляційного суду від 10.07.2014 р. по пов'язаній справі №804/356/14 (№2а-0470/6071/11), у зв'язку з чим у податкового органу виникла необхідність узгодження правової позиції по вказаним справам, а також складність зазначених судових справ.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач приходить до висновку, що клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків клопотання про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про продовження процесуального строку для усунення недоліків клопотання про відмову від касаційної скарги задовольнити.

2. Продовжити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів строк для усунення недоліків клопотання до 27.09.2014 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.О. Бухтіярова