Рішення № 4646821, 13.08.2007, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-1609/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 серпня 2007 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого - судці Філатової Л.Б, при секретарі Бабіч О.М., з участю представника позивача Вешкурцевої А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Чернігівводоканал" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

КП "Чернігівводоканал" звернулось з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення 634 гривень 48 копійок заборгованості по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг водопостачання та водовідведення, оплату за які в повному обсягу не здійснюють, через що заборгованість в період з 01.07.2004 року по 01.04.2007 року склала 634 гривень 48 копійки.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсягу. Просила стягнути заборгованість з відповідачів, що виникла в період з 01.07.2004 року по 01.04.2007 року в сумі 634 гривень 48 копійок і крім пояснень викладених в позовній заяві доповнила, що на даний час заборгованість не сплачено.

Відповідачі в судове засідання не з”явидись. в пресі було опубліковане оголошення про їх виклик до суду, а отже в силу ст. 74 ч.9 ЦПК України вони вважаються повідомленими про день і місце розгляду справи. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Крім пояснень представника позивача, судом досліджені інші представлені докази: розрахунок заборгованості по оплаті за надані послуги водовідведення та водопостачання, особовий рахунок квартири АДРЕСА_1 норми витрат води споживачами, затверджені тарифи на послуги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2, являються мешканцями квартириАДРЕСА_1 і користувачами послуг, що надає КП «Чернігівводоканал”, оплати за які в повному обсягу не здійснювали з 01.07.2004 року, внаслідок чого на 01.04.2007 року виникла заборгованість в сумі 634 гривень 48 копійок. Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідач порушив вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Керуючись ст.ст.209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства “Чернігівводоканал” задовольнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно зОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” МФО 353348 код 03358222) - 634 (шістсот тридцять чотири) гривень 48 копійок заборгованості.

Стягнути зОСОБА_1 в доход держави 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути зОСОБА_1 - 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь КП "Чернігівводоканал", р/р 26004192 в ЧОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Чернігова МФО 353348, код 03358222.

Стягнути з ОСОБА_2 - 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь КП "Чернігівводоканал", р/р 26004192 в ЧОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Чернігова МФО 353348, код 03358222.

Стягнути зОСОБА_1 - 94 (дев"яносто чотири) гривень 13 копійок, витрати з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи на користь Комунального підприємства "Чернігівводоканал".

Стягнути з ОСОБА_2 - 94 (дев”яносто чотири) гривень 13 копійок, витрати з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи на користь Комунального підприємства "Чернігівводоканал".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження або ж переглянуто на підставі письмової заяви відповідача, поданої на протязі 10 днів.