ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 серпня 2013 року м. Київ К/9991/25715/12
Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги відкритого акціонерного товариства "Ігнатпільський кар’єр" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Ігнатпільський кар’єр" до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-
встановив:
Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Підготовку адміністративної справи за позовом відкритого акціонерного товариства "Ігнатпільський кар’єр" до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 29 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Е. Острович
Судове рішення № 46462549, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/758/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: