копія 2-290/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2009 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя справу за позовом КП “ВРЕЖО № 8” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,
в с т а н о в и в :
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по сплаті квартплати та комунальним послугам в сумі 11987 грв. 03коп.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні з позовом погодилась частково, просить стягнути борг за 3 роки.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про розгляд справи були повідомлені судом належним чином.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі не оплачують квартплату та комунальні послуги, в зв”язку з чим станом на 01.10.2008р. виникла заборгованість в сумі 11987 грв. 03 коп., яка не сплачена до теперішнього часу.
Згідно зі ст. ст. 64, 66-68 ЖК України наймач жилого приміщення, та всі повнолітні члени його сім”ї забов”язані щомісячно сплачувати квартплату та комунальні послуги.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за період з 01.10.2005р. по 30.09.2008 р. в розмірі 3540 грв. 23 коп., оскільки позивач не представив достатніх доказів того, що відповідачі протягом цього періоду часу здійснювали дії, що свідчать про визнання ними боргу в повному обсязі
Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідачів варто стягнути на користь держави державне мито в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.
.Керуючись ст. ст. 10, 60 ,88, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 64,66-68 ЖК України , суд -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути на користь КП “ВРЕЖО-№ 8” (п/р 26003040820002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 22144952) в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - 3540 грв. 23 коп. суму боргу.
Стягнути держмито у госдохід з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі 51,00 грв. - по 12,75 грн. з кожного , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грв.-по 7,50 грн. з кожного
В останній частині позову відмовити .
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого протягом 20 днів подана апеляційна скарга.
Суддя:
Судове рішення № 4645894, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-290/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: