У Х В А Л А
про прийняття до провадження справи, що надійшла з іншого суду
м. Вінниця
02 червня 2014 р. Справа № 802/1932/14-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Южноукраїнського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла з Миколаївського окружного адміністративного суду адміністративна справа за позовом Южноукраїнського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі проведеного автоматичного розподілу адміністративна справа №814/4306/13 за позовом Южноукраїнського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з присвоєнням нового номеру №802/1932/14-а передана для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Заброцькій Людмилі Олександрівні.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Згідно ч. 7, 8 ст. 22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття справи до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 22, 165, 254 КАС України, -
у х в а л и в :
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Южноукраїнського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд справи на 17 червня 2014 р. о 10:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.
Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.
Копію даної ухвали та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя/підпис/ ОСОБА_2
Копія вірна:
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 46456225, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/1932/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: