У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
м. Вінниця
01 жовтня 2013 р.Справа № 802/3748/13-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Бошкова Юлія Миколаївна, розглянувши матеріали справи:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький авіаційний завод"
до: Вінницької об'єднаної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій
про: визнання нечинним податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №802/3748/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький авіаційний завод" до Вінницької об'єднаної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до розпорядження №134 від 30.09.2013 року "Про призначення повторного автоматичного розподілу у справах, які знаходилися в проваджені судді Загороднюка А.Г.", ОСОБА_1 не може здійснювати розгляд адміністративних справ.
Відповідно до ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, а також на підставі розпорядження №134 від 30.09.2013 року визначено головуючого суддю по справі - ОСОБА_2.
Враховуючи вищевикладене, адміністративну справу № 802/3748/13-а слід прийняти до свого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу №802/3748/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький авіаційний завод" до Вінницької об'єднаної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.
Призначити судове засідання у справі на 15 жовтня 2013 р. о 10:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.
Копію ухвали невідкладно направити (вручити) особам, що приймають участь у справі.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
СуддяБошкова Юлія Миколаївна
Судове рішення № 46456081, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/3748/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: