Ухвала суду № 46456038, 15.02.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м.Вінниця

15 лютого 2013 р. Справа № 802/388/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Т.Д.

представника позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи: ОСОБА_2

у відсутність відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування додаткових доказів у справі за позовом: ОСОБА_3 до: комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Крижопільське споживче товариство про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Крижопільське споживче товариство про визнання протиправним та скасування рішення.

15 лютого 2013 року позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони реєстраційній службі Крижопільського районного управління юстиції та нотаріусам вчиняти дії пов"язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно - нежитлову будівлю кафе "Світанок", що знаходиться по вул. К. Маркса № 72 в смт. Крижопіль, Вінницької області та накласти арешт на нерухоме майно - нежитлову будівлю кафе "Світанок".

В ході розгляду даної заяви, виникла необхідність витребувати у реєстраційної служби Крижопільського районного управління юстиції докази щодо наявності звернення (заяви клопотання) Крижопільського районного споживчого товариства про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю кафе "Світанок".

Учасники судового процесу щодо витребовування додаткових доказів не заперечили.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з заяви про забезпечення позову, позивач просить заборонити реєстраційній службі Крижопільського районного управління юстиції та нотаріусам вчиняти дії пов"язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно - нежитлову будівлю кафе "Світанок". Вказану позицію мотивує наявністю інформації про вчинення Крижопільською РСТ дій щодо державної реєстрації прав на спірне нерухоме кафе "Світанок". Однак доказів щодо цього суду не надано.

Згідно частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд з метою всебічного та обєктивного розгляду заяви про забезпечення позову вважає за необідне витребувати у реєстраційної служби Крижопільського районного управління юстиції докази щодо наявності звернення (заяви клопотання) Крижопільського районного споживчого товариства про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю кафе "Світанок".

Керуючись ст. ст. 69, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Реєстраційної служби Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області (24600 Вінницька обл., Крижопільський р., смт Крижопіль, вул. Леніна, буд. 20; тел.(0240)2-11-34)) та зобов"язати надати суду до 18.02.2013 року інформацію щодо наявності звернення (заяв, клопотань) Крижопільського районного споживчого товариства про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю кафе "Світанок", що знаходиться за адресою: вул. Карла Маркса, 72 в смт. Крижопіль Вінницької області за Крижопільським районним споживчим товариством.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна