Ухвала суду № 46455762, 09.02.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" лютого 2015 р. справа № 809/1106/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.,

представника позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" ОСОБА_1,

представника відповідача: Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції не зявився,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: гаражного кооперативу "Соколи" не зявився,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гаражного кооперативу "Соколи" про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гаражний кооператив "Соколи", ОСОБА_2, про визнання недійсним і скасування рішення №2793847 від 03.06.2013 року та зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" (надалі по тексту також позивач, ТзОВ "Х-Адванс") звернулося в суд з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції (надалі по тексту також відповідач), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору гаражний кооператив "Соколи", ОСОБА_2, про визнання недійсним і скасування рішення №2793847 від 03.06.2013 року та зобовязання до вчинення дій.

Позов мотивовано тим, що відповідач, в порушення вимог Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, протиправно без подання ОСОБА_2 всіх необхідних документів, які підтверджують речове право на земельну ділянку під обєктом нерухомості, засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта та, які доводять викуп ОСОБА_2 майна як членом гаражного кооперативу, 03.06.2013 року проведено державну реєстрацію права власності на гараж №69, що розташований в м. Івано-Франківську на території гаражного кооперативу "Соколи".

На адресу суду від третьої особи на стороні відповідача - гаражний кооператив "Соколи", 09.02.2015 року надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа №909/837/13 про визнання за гаражним кооперативом "Соколи" права на користування земельною ділянкою площею 6,2207 га для колективного гаражного будівництва (обслуговування гаражів), що знаходиться по вул. Вовчинецька, 225, в м. Івано-Франківську та визнання недійсними рішення Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 16.04.2008 року про видачу акціонерному товариству відкритого типу "Родон" державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6,2207 га, що знаходиться по вул. Вовчинецька, 225, а також державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ 657804, виданий 25.10.2012 року товариству з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс", та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №825462, виданий 04.06.2008 року акціонерному товариству відкритого типу "Родон" (надалі по тексту також АТВТ "Родон").

В розгляді даної господарської справи гаражний кооператив "Соколи" є позивачем.

Представник третьої особи на стороні відповідача - гаражного кооперативу "Соколи" у письмову клопотанні вказує на те, що в розгляді господарської справи №909/837/13 оскаржується правомірність набуття АТВТ "Родон" в 2008 році у власність земельної ділянки по вул. Вовчинецькій, 225, с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради, право власності на яку на підставі цивільно-правових правочинів перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс". В свою чергу, в межах вказаної земельної ділянки знаходиться гаражний кооператив "Соколи", а також гараж №69, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, рішення про реєстрацію якого оскаржується позивачем в розгляді даної справи.

Відтак, зважаючи на вказані обставини, а також те, що позивач, на переконання третьої особи, обґрунтовує свої вимоги порушенням права товариства вільно володіти, розпоряджатися і користуватися земельною ділянкою по вул. Вовчинецькій, 225, с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради, в межах якої знаходиться гараж №69, третя особа на стороні відповідача - гаражний кооператив "Соколи" вважає, що розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, треті особи - гаражний кооператив "Соколи", ОСОБА_2 про скасування рішень та зобов'язання до вчинення дій є неможливим до вирішення повязаних з нею справ, а саме: справи №909/837/13, що розглядається Господарським судом Івано-Франківської області.

Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання заперечив, з тих підстав, що наведені судові справи стосуються майнових прав, повязаних з визнанням права користування та права власності на одну і ту ж земельну ділянку субєктом господарювання - АТВТ "Родон", який не є сторону у розгляді даної справи і правовідносини з приводу набуття яким вказаних прав не має правового значення у спірних правовідносинах з приводу оскарження рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції. На переконання представника позивача, господарська справи №909/837/13 жодним чином не повязані з предметом позову в даній адміністративній справі. Додав, що судовим рішенням у справі №909/837/13, яке набрало законної сили, і на час розгляду даної справи є чинним, гаражному кооперативу "Соколи" відмовлено у визнанні за ним права на користування земельною ділянкою площею 6,2207 га для колективного гаражного будівництва (обслуговування гаражів), що знаходиться по вул. Вовчинецька, 225, в м. Івано-Франківську. Гаражний кооператив "Соколи" подав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, провадження з розгляду якої за клопотанням того ж кооперативу зупинено. Просив в задоволенні клопотання відмовити.

Представник третьої особи ОСОБА_2 клопотання гаражного кооперативу "Соколи" просив задовольнити з підстав обґрунтованих останнім.

У звязку із тим, що представник гаражного кооперативу "Соколи" не прибув у судове засідання без поважних причин, належним чином повідомлений про дату, час і місце такого засідання, судом розглянуто клопотання без його представника.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, вислухавши пояснення представників позивача, третьої особи, дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав та мотивів.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду в даній адміністративній справі є оскарження дій відповідача при проведенні 03.06.2013 року державної реєстрації прав власності на гараж №69 за ОСОБА_2 в м. Івано-Франківську і рішення прийнятого при такій реєстрації. Таким чином, предметом доказування в даній адміністративній справі є наявність підстав, підтверджених переліком належних документів, що давали право відповідачу станом на 3 червня 2013 року на проведення відповідних реєстраційних дій.

Натомість, наведені третьою особою на стороні відповідача - гаражного кооперативу "Соколи" судові справи стосуються виключно спору про право на земельну ділянку наявного у відповідний період часу в АТВТ "Родон" і ТзОВ "Х-Адванс", в тому числі такого спору між товариством з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" та гаражним кооперативом "Соколи", а отже не мають безпосереднього відношення до даної адміністративної справи як і не перешкоджають її розгляду.

З огляду на вищенаведене, наявність підстав, якими представник третьої особи - гаражного кооперативу "Соколи" обґрунтовує необхідність зупинення провадження у справі у клопотанні від 09.02.2015 року, не перешкоджають розгляду даної адміністративної справи, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі пункту 3 частини 1 статті 156 та статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гаражного кооперативу "Соколи" від 03.02.2015 року, яке зареєстровано в суді 09.02.2015 року, про зупинення провадження у адміністративній праві №809/1106/14 до вирішення, повязаною із нею справи №909/837/13, що розглядається Господарським судом Івано-Франківської області, - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам і особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Складання ухвали у повному обсязі було відкладено на 1 день, у звязку з чим ухвала у повному обсязі виготовлена 10.02.2015 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4