Ухвала суду № 46455537, 10.01.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" січня 2014 р.Справа № 809/2883/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.,

при секретарі Маковійчук С.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання третьої особи гаражного кооперативу «Соколи» про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, треті особи на стороні відповідача - гаражний кооператив«Соколи», ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс (надалі також - позивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області (надалі також відповідач), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет гаражний кооператив "Соколи", ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій.

На адресу суду від третьої особи на стороні відповідача - гаражний кооператив Соколи, 10.01.2014 року надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що на розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває справа №909/837/13 предметом розгляду якої є визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс», а також відкриттям Вищим адміністративним судом України касаційного провадження по справі №К/800/22802/13 про визнання недійсним укладеного гаражним кооперативом "Соколи" договору оренди землі від 16.03.2006 року.

Відтак, зважаючи на вказані обставини, третя особа на стороні відповідача - гаражний кооператив "Соколи" вважає, що розгляд справи за позовом ТзОВ "Х-Адванс" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, треті особи - гаражний кооператив "Соколи", ОСОБА_4 про скасування рішень та зобов'язання до вчинення дій є неможливим до вирішення повязаних з нею справ, а саме: справи №909/837/13, що розглядається Львівським апеляційним господарським судом та справи №К/800/22802/13, що розглядається Вищим адміністративним судом України.

Представник третьої особи на стороні відповідача - гаражного кооперативу "Соколи" заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підтримав в повному обсязі, просив клопотання задовольнити.

Представник позивача проти клопотання заперечив, з тих підстав, що наведені судові справи стосуються майнових прав повязаних з визнанням права користування та права власності на одну і ту ж земельну ділянку та жодним чином не повязані з предметом позову в даній адміністративній справі. Просив в задоволенні клопотання відмовити.

Представник відповідача при розгляді та вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуду суду.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав та мотивів.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду в даній адміністративній справі є оскарження дій відповідача при проведенні 31.05.2013 року державної реєстрації прав власності на гараж №17 за ОСОБА_4, в м.Івано-Франківську. Таким чином, предметом доказування в даній адміністративній справі є наявність підстав, підтверджених переліком належних документів, що давали право відповідачу на проведення відповідних реєстраційних дій.

Натомість, наведені третьою особою на стороні відповідача - гаражного кооперативу «Соколи» судові справи стосуються виключно спору про право на земельну ділянку наявного між ТзОВ "Х-Адванс" та гаражним кооперативом «Соколи», а отже не мають безпосереднього відношення до даної адміністративної справи як і не перешкоджають її розгляду.

З огляду на вищенаведене, наявність підстав, якими представник позивача обґрунтовує необхідність зупинення провадження у справі, не перешкоджають розгляду даної адміністративної справи, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі №809/2883/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, треті особи на стороні відповідача - гаражний кооператив «Соколи», ОСОБА_4 про скасування рішень та зобов'язання до вчинення дій - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ОСОБА_5