Ухвала суду № 46455504, 31.07.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"31" липня 2013 р. Справа № 809/2044/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

cудді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Куриша Р.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Трейд Плюс"

про стягнення податкового боргу у сумі 70 816,47 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-Трейд Плюс про стягнення податкового боргу у сумі 70 816,47 грн.

31.07.2013 року у судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, подавши при цьому відповідне письмове клопотання. Вказане клопотання мотивував тим, що Вищим адміністративним судом України 12.02.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства СВ-Трейд на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 року у справі № 2а-760/12/0970 за позовом Приватного підприємства СВ-Трейд до Коломийської оДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000062310 від 02.03.2012 року, що і послужило підставою для звернення Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області з даним позовом про стягнення податкового боргу у сумі 70 816,47 грн. А тому вказані обставини унеможливлюють розгляд цієї справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні щодо задоволення заявленого представником відповідача клопотання заперечила. Зазначила, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 року у справі № 125752/12/9104 набрала законної сили з моменту її проголошення, а тому підлягає виконанню.

При цьому судом встановлено, що Приватне підприємство СВ-Трейд Плюс зареєстроване виконавчим комітетом Коломийської міської ради Івано-Франківської області як юридична особа 04.06.2009 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. 20.06.2012 року державним реєстратором виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення Приватного підприємства СВ-Трейд Плюс в результаті перетворення та проведено державну реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-Трейд Плюс.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що підстави для зупинення провадження в даній адміністративній справі відсутні з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Частиною 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні встановлено, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 року у справі № 125752/12/9104, якою апеляційну скаргу Коломийської оДПІ задоволено, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.06.2012 року в адміністративній справі № 2а-760/12/0970 скасовано та прийнято нову, якою в позові відмовлено повністю, - набрала законної сили з моменту її проголошення.

Згідно частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Враховуючи те, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від від 13.12.2012 року у справі № 125752/12/9104 набрала законної сили, факт розгляду цієї справи у суді касаційної інстанції не охоплюється вимогами статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому в суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження в даній адміністративній справі слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Главач І.А.