Ухвала суду № 46455350, 12.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" вересня 2013 р. Справа № 922/298/13-г

вх. № 298/13

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

розглянувши справу за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області,

до Публічного акціонерного товариства "Сахновщинський молокозавод", смт.Сахновщина Дергачівського району Харківської області,

про стягнення 13175548 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.06.2013р. провадження у справі № 922/298/13-г за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області, до Публічного акціонерного товариства "Сахновщинський молокозавод", смт.Сахновщина Дергачівського району Харківської області, про стягнення 13175548 грн. було зупинено, у зв'язку з повторним призначенням судової технічної експертизи документів. Матеріали справи направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_2.

22.08.2013р. справу № 922/298/13 повернено до господарського суду, у зв'язку із залишенням експертизи без виконання та зняття її з провадження через ненадходження коштів для оплати рахунку № 1826 від 26.06.2013р. за проведення експертизи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "16" вересня 2013 р. о 10:20 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх каб. № 318.

4. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення з приводу повернення справи з експертної установи через невиконання вимог експерта щодо оплати розрахунку за проведення експертизи, а також надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій у справі, якщо такі є.

Суддя ОСОБА_3