ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 478/582/15-а
Категорія: 3.7 Головуючий в 1 інстанції: Сябренко І.П.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 21.04.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу Дніпропетровської області прапорщик міліції ОСОБА_2 про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 21.04.2015 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу Дніпропетровської області прапорщик міліції ОСОБА_2 про скасування постанови.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року повторно направлено ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1, оскільки на адресу суду повернувся конверт із направленою ухвалою суду від 13.05.2015 року в зв`язку з відсутністю адресата, а саме апелянта, за вказаною адресою.
23 червня 2015 року конверт з копіями зазначених ухвал повернуто на адресу суду в зв`язку із закінченням терміну зверігання.
Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом зазначено адресу: вул. Набережна, 140, корп. а, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56000, за якою не відбувається листування. Іншої інформації стосовно місцезнаходження апелянта не відомо.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 21.04.2015 року не сплачено, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Єщенко О.В.
Судове рішення № 46454659, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/582/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: