Ухвала суду № 46454457, 02.06.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 червня 2015 р.

Справа № 876/4328/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П., перевіривши апеляційну скаргу Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року в справі № 807/215/15-а за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до приватного акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Другий відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції та відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податку, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2015 року Волинським окружним адміністративним судом прийнято постанову в справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до приватного акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Другий відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції та відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податку, що перебуває у податковій заставі, якою адміністративний позов задоволено. Надано дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 2618020,94 грн. за рахунок майна приватного акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат», що перебуває у податковій заставі.

Вказану постанову оскаржено в апеляційному порядку третьою особою – Другим відділом Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року апеляційну скаргу Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року залишено без руху, оскільки таку подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме без долучення документа про сплату судового збору у розмірі 2436,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно наявного у справі повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали апелянт отримав 27 квітня 2015 року, проте у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Відтак, станом на час постановлення цієї ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, таку слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року у справі № 807/215/15-а за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до приватного акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Другий відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції та відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податку, що перебуває у податковій заставі – вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що Другий відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копію ухвали, а апелянту додатково – додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С. П. Нос