Ухвала суду № 46454258, 07.07.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.07.2015
Номер справи
812/2776/14
Номер документу
46454258
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 липня 2015 р. справа № 812/2776/14

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Ляшенка Д.В., суддів Ястребової Л.В., Компанієць І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про відновлення втраченого апеляційного провадження в адміністративній справі 812/2776/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Луганської митниці Міністерства доходів і зборів про визнання незаконними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №702020001/2013/000770/2 від 16.10.2013 та картки відмови від прийняття декларації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 812/2776/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Луганської митниці Міністерства доходів і зборів про визнання незаконними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №702020001/2013/000770/2 від 16.10.2013року та картки відмови від прийняття декларації.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року апеляційне провадження по вказаній справі було відкрито та призначено розгляд апеляційної скарги на 30 липня 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року зупинено апеляційне провадження у справі № 812/2776/14.

У звязку з захопленням угрупованням ДНР будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду в період проведення АТО на території м. Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні суду, вказана справа та апеляційне провадження по ній були втрачені.

Після відновлення роботи суду у м.Краматорськ ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року було покладено на Луганський окружний адміністративний суд вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2776/14.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03 червня 2015 року було частково відновлено втрачене провадження по справі № 812/2776/14, а саме були досліджені та відновлені копії наступних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 22.04.2014, супровідного листа від 22.04.2014, позовної заяви від 16.04.2014 № 026-26иск з додатками: рішення про коригування митної вартості товарів від 16.10.2013 № 702020001/2013/000770/2, картки відмови прийняття митної декларації, митному випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №702020001/2013/00176, контракту від 10.08.2006 № 0108/2001 з додатками від 18.06.2013 № 137, від 18.06.2013 № 138, від 10.07.2013 № 139, додаткової угоди № 22 до контракту від 10.08.2006 № 0108/2001; вантажної митної декларації № 702020001/2013/010425, комерційного інвойсу від 25.07.2013 № РNCIS10338 , листа від 15.10.2013 № 0109/Т-725, листа від 16.10.2013 № 13-02-115, листа від 04.09.2013 № 10/416 ДП «Держзовнішінформ», листа б/н, б/д з додатками: експортних декларацій з перекладом від 28.06.2013 № 102750183, від 07.08.2013 № 102583904, від 07.08.2013 №102583904, вантажних митних декларацій №702020001/2013/005308, № 702020001/2013/007007, залізничних накладних № 40529091, №40529109, сертифікату походження, сертифікату якості, вступної та резолютивної частин постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20.05.2014, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20.05.2014, супровідного листа від 11.06.2014, апеляційної скарги від 19.06.2014 № 026-26ж, супровідного листа від 03.07.2014.

Наявність вищевказаних документів в матеріалах втраченого судового провадження та їх відповідність оригіналам підтверджено Луганським окружним адміністративним судом.

22 червня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду з Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали з частково відновленим провадженням у справі № 812/2776/14.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 274 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КАС України, під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Донецьким апеляційним адміністративним судом для відновлення втраченого апеляційного провадження з автоматизованої системи документообігу було роздруковані копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження від 14 липня 2014 року, ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 14 липня 2014 року,супровідного листа про надіслання ухвал, довідки про відкладення розгляду апеляційної скарги, ухвали про зупинення апеляційного провадження у справі від 13 серпня 2014 року.

Колегією суддів досліджено документообіг з діловодства по вказаній справі, а саме ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду апеляційної скарги, супровідного листа про надіслання ухвал, довідки про відкладення розгляду апеляційної скарги,ухвали про зупинення апеляційного провадження які збереглись в електронному вигляді в діловодстві Донецького апеляційного адміністративного суду та в письмовому вигляді долучені до матеріалів справи.

Колегія суддів вважає можливим відновити втрачене апеляційне провадження в адміністративній справі № 812/2776/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Луганської митниці Міністерства доходів і зборів про визнання незаконними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №702020001/2013/000770/2 від 16.10.2013 та картки відмови від прийняття декларації,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 274, 275, 278, 279, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене апеляційне провадження в адміністративній справі № 812/2776/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Луганської митниці Міністерства доходів і зборів про визнання незаконними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №702020001/2013/000770/2 від 16.10.2013 та картки відмови від прийняття декларації, в частині ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду апеляційної скарги, супровідного листа про надіслання ухвал, довідки про відкладення розгляду апеляційної скарги,ухвали про зупинення апеляційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В. Ляшенко

Судді: Л.В. Ястребова

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46454258 ?

Документ № 46454258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46454258 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46454258 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46454258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46454258, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 46454258, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46454258 відноситься до справи № 812/2776/14

Це рішення відноситься до справи № 812/2776/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46454256
Наступний документ : 46454269