Ухвала суду № 46452939, 02.07.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів по справі

02.07.2015р. № 820/3566/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Сальніковій Г.А.,

представників сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача Мєхтієв Джавід Бахрам Огли,

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-буд» до Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-буд» звернулось до суду із позовом до Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо проведення камеральних перевірок в частині порушення порядку складання Актів від 07.02.2013року № 729-15.1-07/32440522, від 11.03.2013року № 1480-15.1-07/32440522, від 23.04.2013року № 2268-15.1-07/32440522 та № 2775-15.1-07/32440522 від 03.06.2013року, що потягнуло безпідставне застосування штрафних санкцій та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.02.2013року № НОМЕР_1, від 18.03.2013року № НОМЕР_2, від 08.05.2013року № НОМЕР_3 та від 13.06.2013року № НОМЕР_4.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2015 року відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 02.07.2015року, судом, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, поставлено на обговорення питання щодо витребування:

- від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" письмових пояснень, відповідно до яких зазначити суду чи надходили на рахунки ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис" грошові кошти за платіжними дорученнями № 129 від 07.05.2012 року на суму 13308. 00грн. та № 155 від 09.08.2012 року на суму 8239, 00грн.; уточнити суду чи були вказані кошти зараховані до бюджету (надати відповіде документальне підтвердження);

- від Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області податкових декларацій Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-буд», які були використані під час проведення камеральних перевірок поадткової візтності з податку на прибуток (акти камеральної перевірки від 07.02.2013 року № 729-15.1-07/3244054, від 11.03.2013 року № 1480-15.1-07/3244054, від 23.04.2013 року № 2268/-15.1-07/32440522, від 03.06.2013 року № 2775-15.1-07/32440522).

У зазначеному судовому засіданні сторони не заперечували проти витребування вказаних доказів.

Статтею 79 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування: від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" письмових пояснень, відповідно до яких зазначити суду чи надходили на рахунки ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис" грошові кошти за платіжними дорученнями № 129 від 07.05.2012 року на суму 13308. 00грн. та № 155 від 09.08.2012 року на суму 8239, 00грн.; уточнити суду чи були вказані кошти зараховані до бюджету (надати відповіде документальне підтвердження); від Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області податкових декларацій Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-буд», які були використані під час проведення камеральних перевірок.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 79, 160, 165, 186,255 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" письмові пояснення, відповідно до яких зазначити суду чи надходили на рахунки ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис" грошові кошти за платіжними дорученнями № 129 від 07.05.2012 року на суму 13308. 00грн. та № 155 від 09.08.2012 року на суму 8239, 00грн.; уточнити суду чи були вказані кошти зараховані до бюджету (надати відповіде документальне підтвердження).

Витребувати від Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області податкові декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-буд», які були використані під час проведення камеральних перевірок (акти камеральної перевірки від 07.02.2013 року № 729-15.1-07/3244054, від 11.03.2013 року № 1480-15.1-07/3244054, від 23.04.2013 року № 2268/-15.1-07/32440522, від 03.06.2013 року № 2775-15.1-07/32440522).

У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню.

Витребувані судом документи направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в строк до 21.07.2015 року.

Ухвалу направити сторонам по справі та на адресу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" ( 61057, м. Харків, пров. Мар`янка, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03.07.2015 року

Суддя Горшкова О.О.