Ухвала суду № 46452854, 08.07.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua , код 34390710У Х В А Л А

08.07.2015р. № 820/1721/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокуратури Фрунзенського району міста Харкова, за участі прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Діагностика" про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Діагностика" (код ЄДРПОУ 24662289, 61176, АДРЕСА_1) заборгованість по єдиному соціальному внеску 7552.26 (сім тисяч п'ятсот п'ятдесят дві гривні двадцять шість копійок) грн., на користь держави в особі Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (код ЄДРПОУ 24662289, 61176, АДРЕСА_1).

Під час виготовлення постанови судом в резолютивній частині тексту постанови в зазначені реквізитів позивача, Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області допущено описку, а саме зазначено: "(код ЄДРПОУ 24662289, 61176, АДРЕСА_1), хоча правильним є "61007, м. Харків, вул. Бекетова, 1, код ЄДРПОУ 38773114".

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 вищевказаного кодексу, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає уточненню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнити резолютивну частину постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року та викласти в такій редакції:

"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Діагностика" (код ЄДРПОУ 24662289, 61176, АДРЕСА_1) заборгованість по єдиному соціальному внеску 7552.26 (сім тисяч п'ятсот п'ятдесят дві гривні двадцять шість копійок) грн., на користь держави в особі Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (61007, м. Харків, вул. Бекетова, 1, код ЄДРПОУ 38773114)".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко