Ухвала суду № 46452397, 07.07.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 липня 2015 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/6143/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді – Бойка С.С. розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" про виправлення описок допущених в постанові суду від 27 травня 2014 року по справі № 2а-1670/6143/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.04.2014 Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року адміністративний позов задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Кременчуцької ОДПІ від 18.09.2012 № 0000071555/1409 та № 0000081555/1410.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" про виправлення описок допущених в постанові суду від 27 травня 2014 року, а саме: на сторінці 9 постанови після слів та цифр "завищення суми від'ємного значення з ПДВ за липень 2012 року - 12924902,00 грн." слід вказати "суми бюджетного відшкодування по ПДВ", а далі по тексту; цифри "80020696,00 грн." слід замінити на "82020696,00 грн."; слова та цифри "вірно визначено суму бюджетного відшкодування з ПДВ за липень 2012 року - 12 924 902 грн., за травень 2012 року - 24 583 682,00 грн." замінити на слова та цифри "вірно визначено суму від'ємного значення з ПДВ за липень 2012 року - 12 924 902 грн.; суму бюджетного відшкодування з ПДВ: за травень 2012 року - 24 583 682,00 грн.", а далі за текстом, оскільки без внесення вказаних виправлень текст постанови суду не узгоджується з висновком експерта.

Згідно ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в постанову суду від 27 травня 2014 року без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

Судом досліджено висновок судово-економічної експертизи № 62 від 25.02.2013 та встановлено, що у розділі ІІІ вказано "висновок акту перевірки від 29.08.2012 № 3351/15-507/35713283 про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4, п. 201.6 ст. 201, п. 200.1, п. 200.3, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, а саме: завищення суми від'ємного значення з ПДВ за липень 2012 року - 12924902,00 грн., суми бюджетного відшкодування по ПДВ за травень 2012 року - 24583682,00 грн., за червень 2012 року -19671933,00 грн., за липень 2012 року - 18033662,00 грн., залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за липень 2012 рок на суму ПДВ 82020696,00 грн. документально не підтверджується.

Згідно вказаного висновку Товариством з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" вірно визначено суму від'ємного значення з ПДВ за липень 2012 року - 12 924 902 грн.; суму бюджетного відшкодування з ПДВ: за травень 2012 року - 24 583 682,00 грн., за червень 2012 року -19671933,00 грн., за липень 2012 року - 18033662,00 грн., залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за липень 2012 рок на суму ПДВ 82020696,00 грн." /т. 30 а.с. 78 зворотна сторона/.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що допущена описка в абзацах 3 та 4 на сторінці 9 судового рішення підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзацах 3 та 4 на сторінці 9 постанови суду від 27 травня 2014 року по справі № 2а-1670/6143/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Абзаци 3 та 4 на сторінці 9 викласти у наступній редакції "Крім того, згідно висновку судово-економічної експертизи № 62 від 25.02.2013 висновок акту перевірки від 29.08.2012 № 3351/15-507/35713283 про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4, п. 201.6 ст. 201, п. 200.1, п. 200.3, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, а саме: завищення суми від'ємного значення з ПДВ за липень 2012 року - 12924902,00 грн., суми бюджетного відшкодування по ПДВ за травень 2012 року - 24583682,00 грн., за червень 2012 року -19671933,00 грн., за липень 2012 року - 18033662,00 грн., залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за липень 2012 рок на суму ПДВ 82020696,00 грн. документально не підтверджується.

Згідно вказаного висновку Товариством з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" вірно визначено суму від'ємного значення з ПДВ за липень 2012 року - 12 924 902 грн.; суму бюджетного відшкодування з ПДВ: за травень 2012 року - 24 583 682,00 грн., за червень 2012 року -19671933,00 грн., за липень 2012 року - 18033662,00 грн., залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за липень 2012 рок на суму ПДВ 82020696,00 грн..

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Бойко