Ухвала суду № 46452387, 08.07.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1331/15

УХВАЛА

08 липня 2015 року м. Одеса

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., суддів: Стеценко О.О., Токмілової Л.М, за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід головуючого судді Стефанова С.О. по справі № 815/1331/15 за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу № 201 від 11.12.2014 року, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування наказу № 201 від 11.12.2014 року, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 03 березня 2015 року вищезазначену позовну заяву ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування наказу № 201 від 11.12.2014 року, зобовязання вчинити певні дії повернуто позивачу, у зв'язку з не підсудністю ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 03.03.2015 року скасовано, а матеріали позовної заяви направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою від 12 травня 2015 року, з урахуванням поданих позивачем доповнень та змін до позовної заяви, відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування наказу № 201 від 11.12.2014 року, зобовязання вчинити певні дії, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено попереднє судове засідання по справі на 20 травня 2015 року о 09 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 17 червня 2015 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено адміністративну справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 08 липня 2015 року до початку судового розгляду адміністративної справи по суті головуючий суддя по справі ОСОБА_3 заявив самовідвід з тих підстав, що суддею Стефановим С.О. за результатом розгляду вищезазначеного адміністративного позову позиція щодо даного адміністративного позову була викладена в ухвалі від 03.03.2015 року, яка в подальшому була скасована апеляційною інстанцією, у зв'язку з чим, суддя вважає, що прийняте ним по справі рішення, у якому вирішаться вимоги адміністративного позову, яке б воно не було, буде викликати сумніви в неупередженості та безсторонності судді з боку позивача, а отже з метою уникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості судді, вважає за необхідне заявити собі самовідвід.

Позивач у судовому засіданні погодився з позицією суду, викладеною в заяві про самовідвід судді Стефанова С.О.

Представники відповідачів вирішення питання відносно задоволення заяви про самовідвід судді Стефанова С.О. залишили на розсуд суду.

Статтею 27 КАС України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, у тому числі за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді. Відповідно до вимог ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статті 27 КАС України, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Самовідвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Дослідивши матеріали даної справи, та заслухавши думку позивача, з метою уникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості судді, суд вважає, що заява судді Стефанова С.О. про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки з вищевикладеного вбачається, що розгляд даної справи під головуванням судді Стефанова С.О. буде викликати сумніви в неупередженості та безсторонності судді з боку позивача, що в свою чергу може завадити судді Стефанову С.О. повно, всебічно, відповідно до чинного законодавства розглянути справу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді Стефанова С.О. по справі № 815/1331/15 за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу № 201 від 11.12.2014 року, зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративну справу № 815/1331/15 передати до відділу діловодства та звернення громадян ОСОБА_1 окружного адміністративного суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний колегією суддів 08 липня 2015 року.

Головуючий суддя С.О. Стефанов

Судді О.О. Стеценко

ОСОБА_4