Справа № 815/3840/15
УХВАЛА
07 липня 2015 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в підготовчому провадженні в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр Кераміки» до Одеської митниці ДФСУ про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр Кераміки» до Одеської митниці ДФСУ, в якому позивач просить: - визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №500060001/2015/610055/2 від 15.05.2015року; - визнати протиправною та скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500060001/2015/00134 від 16.05.2015 року; - визнати заявлену декларантом митну вартість товару щодо товарів, які імпортуються.
Ухвалою суду від 07.07.2015 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.
Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача Одеської митниці належним чином завірені копії документів, які стали підставою для прийняття картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500060001/2015/00134 від 16.05.2015 року та рішення про коригування митної вартості товарів №500060001/2015/610055/2 від 15.05.2015року, відомості щодо підстав випуску товару позивача у вільний обіг (сплата податків, під фінансові гарантії), проведення консультацій щодо митної вартості товару з відповідними доказами.
Крім того, відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом, у звязку з чим суд вважає необхідним витребувати у позивача документи щодо підтвердження повноважень ОСОБА_1, яким підписаний позов (документи про призначення, вибрання, копія статуту), а також витяг з ЄДР щодо ТОВ«Епіцентр Кераміки»
У звязку з витребуванням доказів по справі та наданням при відкритті провадження строку до 24.07.2014 року для заперечень на позов відповідачам суд вважає необхідним встановити строк для надання доказів по справі позивачу до 24.07.2014 року та зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 155, 165, КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Одеську митницю ДФС надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 24 липня 2015 року належним чином завірені копії документів, які стали підставою для прийняття картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500060001/2015/00134 від 16.05.2015 року та рішення про коригування митної вартості товарів №500060001/2015/610055/2 від 15.05.2015року, відомості щодо підстав випуску товару позивача у вільний обіг (сплата податків, під фінансові гарантії), проведення консультацій щодо митної вартості товару з відповідними доказами.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр Кераміки» надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 24 липня 2015 року належним чином завірені копії документів щодо підтвердження повноважень ОСОБА_1, яким підписаний позов (документи про призначення, вибрання, копія статуту), а також витяг з ЄДР щодо ТОВ«Епіцентр Кераміки».
Зупинити провадження по адміністративній справі №815/3840/15 до 24.07.2015 року строку встановленого для надання до суду доказів по справі.
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Е.В.Катаєва
Судове рішення № 46452159, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3840/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: