Постанова № 46451700, 22.06.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року № 813/2627/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Ростислава Ігоровича, розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебіос" про стягнення коштів з рахунків у банках-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області (надалі – ДПІ у Пустомитівському районі) звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебіос" (надалі – ТзОВ "Мебіос") про стягнення податкового боргу в загальній сумі 6 274, 16 грн.

Ухвалою від 22.05.15р. суд відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснив наслідки такого неподання.

Надіслана рекомендованою кореспонденцією відповідачу за адресою місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов’язки повернулися з відміткою поштового відділення на конверті "за закінченням терміну зберігання".

Тому, відповідно до вимог частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, судове повідомлення вважається врученим відповідачу належним чином.

Відповідачем не подано заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову у передбачений частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України строк.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Відповідач – ТзОВ "Мебіос" перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Пустомитівському районі.

Згідно з довідкою про суму боргу платника податків від 05.05.15р. №4500/10/20-0023, заборгованість відповідача перед бюджетом становить 7 514, 55 грн., з якої заявлено до стягнення в межах даного позову 6 274, 16 грн.

Судом встановлено, що ДПІ у Пустомитівському районі проведено перевірки дотримання ТзОВ "Мебіос" вимог податкового законодавства.

Результати перевірок оформлено актами:

-від 27.08.14р. №278/1501/373007138;

-від 22.09.14р. №326/1501/373007138;

-від 15.12.14р. №52/1501/373007138;

-від 09.10.14р. №431/1501/373007138;

-від 20.11.14р. №596/1501/373007138;

-від 19.02.15р. №250/1501/373007138;

-від 22.01.15р. №186/1501/373007138.

На підставі зазначених актів перевірки контролюючим органом винесено податкові повідомлення-рішення:

- від 27.08.14р. №0000701501, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі -170 грн.;

- від 22.09.14р. №0000871510, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі -1020 грн.;

- від 15.12.14р. №0000211510, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі -1020 грн.;

- від 09.10.14р. №0001091510, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі -1020 грн.;

- від 20.11.14р. №0001321510, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі -1020 грн.;

- від 19.102.15р. №0000361510, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі -1020 грн.;

- від 22.01.15р. №000018150, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі -1020 грн.;

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі – Податковий кодекс).

Відповідно до пункту 14.1.156 статті 14 Податкового кодексу податкове зобов’язання – сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

За положеннями пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу податковий борг – сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу надсилалась податкова вимога форми «ю» від 11.11.14р. №3783-25.

Порядок погашення податкового боргу платників податків регулюється главою 9 Податкового кодексу.

Згідно з пунктом 95.1. статті 95 Кодексу контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 95.3 цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу передбачено право органу державної податкової служби звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Матеріалами справи підтверджується наявність у ТзОВ "Мебіос" податкового боргу в розмірі 6 274, 16 грн. грн. Доказів погашення вказаної суми боргу відповідачем суду не подано.

З урахуванням викладеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому 6 274, 16 грн. податкового боргу слід стягнути з відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебіос" (місцезнаходження: вул. Шевченка,5, м. Пустомити, Львівська область, ЄДРПОУ 38370829) на користь Державного бюджету України 6 274 (шість тисяч двісті сімдесят чотири) гривень 16 коп. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.

Суддя Кузан Р.І.