Ухвала суду № 46451259, 07.07.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 липня 2015 року

Справа № 808/3388/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., за участю: секретаря судового засідання Ємельянової А.С., представника позивача – не прибув, представника відповідача – не прибув, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш» до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання нечинними податкових вимог,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується – суд) надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш» (далі іменується – позивач) до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати нечинною вимогу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування №Ю-458-11 від 24 березня 2014 року на суму 37910 грн. 09 коп.;

визнати нечинною вимогу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування №Ю-458-25 від 02 червня 2014 року на суму 17124 грн. 09 коп.;

визнати нечинною вимогу №Ю-902-25 від 22 вересня 2014 року на суму 463795 грн. 46 коп.;

визнати нечинною вимогу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування №Ю 5-У від 05 серпня 2013 року на суму 198777 грн. 93 коп.;

визнати нечинною вимогу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування №Ю 5-У від 08 травня 2013 року на суму 199621 грн. 01 коп.;

визнати нечинною вимогу №Ю-902-25У від 05 березня 2015 року на суму 1216890 грн. 84 коп.

Ухвалою судді від 24.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 07.07.2015, не прибув, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на строк, встановлений судом, у зв’язку з неможливістю направити свого уповноваженого представника у судове засідання.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 07.07.2015, також не прибув, проте подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі на строк, встановлений судом, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до вимог частини шостої статті 12, статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі іменується – КАС України), у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріли справи з приводу заявлених клопотань, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, відтак, клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає частково задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш» про відкладення розгляду справи – задовольнити частково.

Клопотання Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №808/3388/15.

Наступне судове засідання відбудеться 11 серпня 2015 року о 10:45 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська, будинок №65-в; зала судових засідань №17.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко