Ухвала суду № 46451138, 01.07.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 липня 2015 року Справа № 808/3135/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Проект»

до Бердянської обєднаної державної інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування податкової вимоги

ВСТАНОВИВ:

11.06.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Проект» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Бердянської обєднаної державної інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить скасувати повністю податкову вимогу №236-23 від 04.03.2015 про сплату 47 094,40 грн. податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб, як таку, що не відповідає вимогам Податкового кодексу України та іншим актам законодавства.

В судове засіданні представник відповідача не зявився, проте 01.07.2015 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі до терміну встановленого судом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте 01.07.2015 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 27314) про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та обєктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити, провадження у справі №808/3135/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Проект» до Бердянської обєднаної державної інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкової вимоги зупинити до 14 липня 2015 року до 16:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяІ.В.Батрак