Ухвала суду № 46451035, 23.10.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

23 жовтня 2014 року

Справа № 808/5754/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «ТИКО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 22.10.2014 провадження у справі було зупинено. Судом встановлено, що при складанні ухвали було допущено описку, а саме не зазначено про закінчення підготовчого провадження у попередньому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У зв’язку із цим суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в ухвалі суду від 22.10.2014 у справі № 808/5754/14 за позовом Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «ТИКО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, виклавши вступну та резолютивну частини в наступній редакції:

"22 жовтня 2014 року Справа № 808/5754/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «ТИКО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,"

"закінчити підготовче провадження.

Задовольнити клопотання.

Зупинити провадження у справі до 30 жовтня 2014 року , 11:30 години, для надання представником позивача додаткових доказів, та у зв’язку з цим вважати, що провадження у справі поновлено з зазначеної дати".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш