Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 червня 2015 року Справа № 805/2307/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія про стягнення коштів.
Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Також суд зазначає, що, разом з позовною заявою та додатків до неї, позивачем надано клопотання про поновлення строку звернення до суду, на обґрунтування якого позивач зазначає, що пропустив строк звернення через те, що, у звязку з проведенням антитерористичної операції, низка державних органів була переведена до інших міст, робітники Фонду змушені були переїхати до інших населених пунктів та працювати у віддалених робочих місцях в інтернет-режимі, також було припинено роботу відділень поштового звязку.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21 березня 1991 року № 875-XII та Постанови Кабінету Міністрів України від 31 січня 2007 року № 70 «Про реалізацію статей 19 і 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, які використовують найману працю, де середньооблікова чисельність працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим ст. 19 цього Закону, самостійно в строк до 15 квітня року, наступного за роком, в якому відбулося це порушення, зобовязані сплачувати відділенням Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції, сума яких визначається згідно ст. 20 Закону.
Враховуючи приписи ст. 99 КАС України, починаючи з 16 квітня 2014 року та впродовж 6 місяців до 16 жовтня 2014 року позивач мав право звернутися до суду з даним адміністративним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Взявши до уваги аргументи, надані на обґрунтування вищевказаного клопотання, суд вважає, що позивачем строк звернення до суду пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.
Відповідно до ст. 23 КАС України справа повинна розглядатися суддею одноособово.
Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справi за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія про стягнення коштів.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.07.2015р. о 11-15 годині в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84112, м. Словянськ, в. Добровольського, 2.
Викликати сторони по справi до судового засiдання на зазначений час.
Позивачу надати:
довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачу надати:
довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення (копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду);
Явка сторін у судове засідання є не обовязковою.
Інформація про права та обовязки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.
Адміністративна справа розглядатиметься ОСОБА_1 окружним адміністративним судом суддею Козаченком Андрієм Володимировичем одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козаченко А.В.
Судове рішення № 46450869, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2307/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: