Ухвала суду № 46450744, 16.06.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.06.2015
Номер справи
805/17942/13-а
Номер документу
46450744
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 червня 2015 р. Справа №805/17942/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження у справі №805/17942/13-а за адміністративним позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 320,20грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/17942/13-а за адміністративним позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 320,20грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2014 року у справі № 805/17942/13-а позов Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії було задоволено.

25 травня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/17942/13-а та постанові суду від 13 січня 2014 року.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №805/17942/13-а була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050820001464.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №805/17942/13-а є втраченими.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та письмові докази, що надані представником позивача, а саме: адміністративний позов, корінець поштового відправлення позивачем позовної заяви з додатками відповідачу, довідка 4-ОПП, довідка про відкриті розрахункові рахунки відповідача, картка особового рахунку відповідача з єдиного податку з фізичних осіб, виконавчий лист від 16.02.2015року, постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 18.03.2015року, заява про застосування спрощеної системи оподаткування від 28.12.2012року, свідоцтво про державну реєстрацію відповідача, розрахунок суми боргу відповідача по платежам до бюджету, постанова суду від 13.01.2014року, ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 19.12.2013року.

Проаналізувавши зазначені документи, суд вважає їх достатніми для неупередженого та обєктивного розгляду заяви про описку у виконавчому листі та постанові суду та всебічного зясування всіх обставин по справі.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі №805/17942/13-а за ініціативою суду в частині, а саме: адміністративний позов, корінець поштового відправлення позивачем позовної заяви з додатками відповідачу, довідка 4-ОПП, довідка про відкриті розрахункові рахунки відповідача, картка особового рахунку відповідача з єдиного податку з фізичних осіб, виконавчий лист від 16.02.2015року, постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 18.03.2015року, заява про застосування спрощеної системи оподаткування від 28.12.2012року, свідоцтво про державну реєстрацію відповідача, розрахунок суми боргу відповідача по платежам до бюджету, постанова суду від 13.01.2014року, ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 19.12.2013року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі №805/17942/13-а за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 320,20грн., який був задоволений постановою суду від 13.01.2014року наступного змісту:

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: 87557, Донецька обл.., АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Маріуполя (р/р 31512970700054, код платежу 18050400, отримувач Маріуп.УК/Орджон. р-н./18050400, код отримувача 37989721, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО одержувача 834016.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46450744 ?

Документ № 46450744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46450744 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46450744 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46450744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46450744, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 46450744, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46450744 відноситься до справи № 805/17942/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/17942/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46450743
Наступний документ : 46450745