Ухвала суду № 46449939, 05.09.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

05 вересня 2013 р.Справа № 802/847/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Бошкова Юлія Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Ухвалою суду від 20.03.13 року, провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі №802/1121/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до т.в.о. заступника Голови ліквідаційної комісії Головавтотрансінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 15.07.2013 року у справі № 02/1121/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до т.в.о. заступника Голови ліквідаційної комісії Головавтотрансінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у задоволені адміністративного позову відмовлено.

04.09.2013 року від представника позивача надійшла заява за вх.№21293 про поновлення провадження у адміністративній справі, у зв'язку з набранням законної сили судового рішення в адміністративній справі № 802/1121/13-а.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що на даний час обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу поновити.

Призначити судовий розгляд на "12" вересня 2013 р. о 12:00 год. в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

СуддяБошкова Юлія Миколаївна