Ухвала суду № 46449875, 01.07.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м.Вінниця

01 липня 2013 р. Справа № 802/2427/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Укренергохімізоляція" про розстрочення виконання постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 07.06.2013 року

ВСТАНОВИВ :

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до приватного акціонерного товариства "Укренергохімізоляція" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій призначених на пільгових умовах.

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 7 червня 2013 року позов задоволено.

27 червня 2013 року від приватного акціонерного товариства "Укренергохімізоляція" на адресу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява про розстрочення виконання постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 7 червня 2013 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до приватного акціонерного товариства "Укренергохімізоляція" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій призначених на пільгових умовах.

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, питання про розстрочення виконання судового рішення суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомившись з зазначеною письмовою заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, що є підставою для призначення заяви до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 22 липня 2013 р. о 11:15 в залі судового засідання № 6 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Зобов'язати відповідача надати:

- докази відкриття виконавчого провадження щодо виконання постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 07.06.2013 року;

- докази відсутності коштів на рахунках, обслуговуючих ПрАТ "Укренергохімізоляція" чи докази існування інших обставин із якими Кодекс адміністративного судочинства України пов'язує виникнення підстав для розстрочення виконання рішення.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про розстрочення виконання судового рішення.

Суддя Богоніс Михайло Богданович