Постанова № 46449848, 21.05.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

21 травня 2013 р. Справа № 802/2158/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Поділля ЛТД

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Поділля ЛТД про стягнення штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок порушення відповідачем вимог ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме: надання послуг по перевезенню вантажів без наявності індивідуальної картки, до відповідача застосовано фінансові санкції у розмірі 1700 грн. Відповідачем суму штрафу в добровільному порядку не сплачено, тому позивач з вимогою примусового його стягнення, звернувся з даним позовом до суду.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, встановив, що відповідно до положень ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження.

Ухвалою від 30.04.2013 року відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу в 10-денний термін з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв`язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 30.04.2013 року отримано відповідачем 08.05.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач у строк, передбачений ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечень проти позову не направив.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до наданих прокурором доказів, судом встановлено, що 17.12.2012 року заступником голови ліквідаційної комісії Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області винесено постанову № 157817 про застосування до відповідача фінансових санкцій (а. с. 6) у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт, відповідальність за яке передбачена абз. 3 ч.1 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт».

Дана постанова винесена на підставі акту проведеної перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 23.11.2012 року (а. с. 8), яким встановлено факт порушення перевізником на автомобільному транспорті, що належить відповідачу, вимоги ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Судом встановлено, що згідно ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», за порушення законодавства про автомобільний транспорт до суб`єкта підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції.

Пунктом 28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 року №1567, передбачено, що фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.

Позивачем надано до суду докази надсилання відповідачу постанови про застосування фінансових санкцій № 157817 від 17.12.2012 року, а саме: копію поштового відправлення та супровідного листа від 18.12.2012 року (а. с. 5).

Станом на день розгляду даної справи доказів щодо оскарження постанови Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області №157817 від 17.12.2012 року та її виконання в добровільному порядку - суду не надано.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.

Даний позов заявлений Козятинським прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави з підстав незаконних дій відповідача, які порушують економічні інтереси держави.

Щодо розподілу судових витрат, то згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб`єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, постанова підлягає до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Поділля ЛТД (Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Промислова, б1) на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в дохід Державного бюджету України (р/р 31111106700002, код ЄРДПОУ 34701167, Держбюджет м. Вінниця, 21081100 ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015) 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) штрафу.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна