Ухвала суду № 46449839, 28.03.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

28 березня 2013 р. Справа № 802/1447/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі

за позовом: приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал"

до: Тростянецької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" до Тростянецької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування рішення.

28 березня 2013 року позивачем подано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Тростянецької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби №1 від 12.02.2013 року про виключення приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до положень ч. 1 ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, що беруть участь у справі. Також, частиною 3 статті 118 КАС України передбачено, що питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть у участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розглядові таких питань.

Керуючись ст.ст. 118, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання про забезпечення позову на 29.03.2013 р. о 15:00 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя/підпис/ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: