Ухвала суду № 46448741, 23.05.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/5525/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2012 року вищевказана цивільна справа надійшла до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалою від 21.03.12 року Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області справу передано на розгляд за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

10.04.12 року справу прийнято до провадження судді Кривич Ж.О.

23.05.12 року відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про обєднання первісного позову із її зустрічною позовною заявою до ПАТ «КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними умов кредитного договору, так як позови повязані між собою; просила суд, постановити ухвалу.

Згідно зі ст.126 ЦПК України суддя вправі постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того ж відповідача.

Суд вважає, що дані позови повязані між собою і їх розгляд є доцільним при обєднанні позовів в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 126, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання недійсними умов кредитного договору в одне провадження.

Справу за обєднаними позовами призначити до розгляду у судовому засіданні на 02 серпня 2012 року 14 год. 30 хв.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: