Справа № 263/10789/13-п
Провадження № 3/263/2501/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
01 листопада 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, надані Жовтневою обєднаною державною податковою інспекцією м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА 030370, виданий Орджонікідзевським РВ УМВСУ 20.02.1996 року, який працює директором ТОВ «Азовконтракт», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 27 «б», за ч. 1 ст. 163-2 КпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «Азовконтракт», допустив несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування авансового внеску з податку на прибуток за вересень 2013 року, терміном сплати до 30.09.2013 року, фактично сплачено 01.10.2013 року. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 57.1 ст. 57 ПКУ, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.
До суду ОСОБА_2 не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку, встановленому законом.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом серії АА № 645796 від 10.10.2013 року, актом від 10.10.2013 року № 824/15-04/24065464 невиїзної документальної перевірки, поясненнями ОСОБА_2
Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 33, 163-2 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: С.В. Степанова
Судове рішення № 46448351, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/10789/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: