Ухвала суду № 46448343, 31.01.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дело № 1/263/135/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2013 годаЖовтневый районный суд г. Мариуполя в составе председательствующего судьи Степановой С.В., судей Васильченко Е.Г., Кулик С.В., при секретаре Марцине Д.С., с участием прокурора Коваленко А.В., потерпевшего ОСОБА_1, защитников ОСОБА_2, ОСОБА_3., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 12, 187 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Жовтневого районного суда г. Мариуполя находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 12, 187 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного по ст. 187 ч. 3 УК Украины.

В судебном заседании защитником ОСОБА_2 заявлено ходатайство об установлении срока содержания под стражей ОСОБА_4, который не может превышать 60 дней, а в случае отказа в удовлетворении данного ходатайства, освободить ОСОБА_4 из-под стражи согласно ст. 197 УПК Украины от 2012 года. Данное ходатайство поддержано ОСОБА_4

Прокурор, поддерживающий государственное обвинение, считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство частично, установив срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктов 9, 11 Раздела ХІ Переходных положений УПК Украины установлено, что меры пресечения, примененные во время дознания и досудебного следствия до дня вступления в силу данного Кодекса, продолжают свое действие до момента их изменения, отмены или прекращения в порядке, который действовал до вступления в законную силу данного Кодекса. Уголовные дела, которые до дня вступления в законную силу данного Кодекса поступили в суд от прокуроров с обвинительным заключением, рассматриваются судами в порядке, который действовал до вступления в законную силу данного Кодекса.

Нормами УПК Украины 1960 года не предусмотрены сроки содержания под стражей на стадии рассмотрения уголовного дела в суде.

Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции Украины, действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной радой Украины, являются частью национального законодательства Украины.

Согласно ст. 17 Закону Украины «О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека»от 23.02.2006 года, суды применяют при рассмотрении дел Конвенцию и практику ОСОБА_6 как источник права.

Согласно п. (с) ч. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод от 04.11.1950 года, ратифицированной для Украины в 11.09.1997 году, никто не может быть лишен свободы иначе как в соответствии с процедурой, установленной законом, и в таких случаях, как законный арест или задержание лица, произведенные с целью сопровождения его к установленному законом компетентному органу на основании обоснованного подозрения в совершении им правонарушения или если есть разумные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или его побега после его совершения.

Согласно решения Европейского суда по правам человека по делу «Харченко против Украины»от 10.02.2011 года, суд регулярно признает нарушения статьи 5 § 1(с) Конвенции в отношении судебных решений, принятых на судебной стадии, не устанавливающих срок содержания под стражей, то есть скорее одобряющих, а не продлевающих содержание под стражей, что несовместимо с требованиями статьи 5 Европейской конвенции о правах человека и основоположных свобод, что связано с пробелами в законодательстве.

Согласно судебной практике Европейского суда, а именно решения по делу «Броуган и другие против Соединенного Королевства»от 29.11.1988 года, решения «Летелье против Франции»от 26.06.1991 года, для лишения свободы лица необходимо, чтобы лицо представляло: или риск рецидива, или риск побега, или риск заговора.

Подсудимый ОСОБА_4 обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за более строгое из которых законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет или пожизненное лишение свободы, вину в совершении предъявленных преступлений не признает, судебное следствие по данному делу еще не окончено, ранее ОСОБА_4 судим за совершение преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем суд считает, что находясь на свободе, он может вновь продолжить преступную деятельность, скрыться от суда либо воспрепятствовать установлению истины по делу, что представляет собой риск рецидива и риск побега.

Таким образом, коллегия судей считает, что ОСОБА_4 обоснованно содержится под стражей. Однако учитывая требования Конвенции и практики Европейского суда, коллегия судей считает необходимо установить ОСОБА_4 срок содержания под стражей до постановления по данному делу судебного решения, которое установит обоснованность выдвинутого против ОСОБА_4 уголовного обвинения.

На основании ст.. 9 Конституции Украины, ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод от 04.11.1950 года, решений Европейского суда по права человека по делу «Броуган и другие против Соединенного Королевства»от 29.11.1988 года, «Летелье против Франции»от 26.06.91 года, «Харченко против Украины»от 10.02.2011 года, руководствуясь ст. 148-150, 165-1 УПК Украины, 1960 года, пунктов 9, 11 Раздела ХІ Переходных положений УПК Украины, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайства защитника ОСОБА_2 об установлении подсудимому ОСОБА_4, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 12, 187 ч. 4 УК Украины срока содержания под стражей удовлетворить частично.

Меру пресечения ОСОБА_4 содержание под стражей, оставить без изменения, установив срок содержания под стражей до постановления по данному делу судебного решения, которое установит обоснованность выдвинутого против ОСОБА_4 уголовного обвинения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий: С.В. Степанова

Судьи: Е.Г. Васильченко

ОСОБА_6