Ухвала суду № 46446875, 07.11.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9253/13-ц

Провадження № 2-с/750/104/13

У Х В А Л А

07.11.2013 рокум. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Тітовій О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості

В С Т А Н О В И Л А

18.10.2013 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи свої вимоги, тим, що заборгованість за послуги з теплопостачання нарахована безпідставно та не відповідає дійсності.

В судове засідання заявник не зявилась, до його початку надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує.

Представник стягувача в судовому засіданні заперечувала проти скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 03.10.2013 року за заявою публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в сумі 1644 грн. 03 коп. та судового збору в сумі 114 грн. 70 коп..

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки в даних правовідносинах вбачається наявність спору про право.

Враховуючи, що заява подана в установлений строк, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Скасувати судовий наказ №750/8253/13-ц від 03.10.2013 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1644 грн. 03 коп. та судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя