Справа № 1705/3507/2012
1//559/53/2013
ПОСТАНОВА
"30" січня 2013 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних із явкою до суду, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 286 КК України.
10 січня 2012 року на виклик суду в судове засідання зявився свідок ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свідок ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просить відшкодувати йому витрати повязані із явкою до місця виклику та проживання.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 та враховуючи той факт, що він поніс витрати, повязані із явкою до суду, суд вважає за необхідне задовольнити його заяву повністю.
Згідно п.9 ч. 1 ст. 69-1 КПК України свідок має право одержувати відшкодування витрат, повязаних з викликом для дачі показань.
Відповідно до ст. 92 КПК України свідки, потерпілі, законні представники потерпілих, перекладачі, експерти, спеціалісти і поняті мають право на відшкодування їм витрат по явці за викликом в органи дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.
Згідно з п.1 Інструкції Про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої Постановою КМУ № 710 від 01.07.1996 року, свідками, потерпілими, законними представниками потерпілих, цивільними позивачами, представниками цивільних позивачів, а також експертами, спеціалістами і перекладачами якщо виконання їх процесуальних функцій повязане з перебуванням за межами населеного пункту постійного проживання, компенсуються (відшкодовуються) вартість проїзду до місця виклику і назад та витрати, пов'язані з найманням жилого приміщення.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне відшкодувати свідку ОСОБА_1 витрати пов'язані з явкою до суду підтверджені проїзними документами в розмірі 639,96 грн. та витрати по найму житлового приміщення в розмірі 60, 60 грн.
Керуючись ст. ст.. 69-1, 92 КПК України, Інструкцією "Про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів", затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996 року суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з явкою до суду задоволити.
Відшкодувати ОСОБА_1: одержувач ХОД ОСОБА_3 Авалькод 23321095, р/р 26257713, МФО 350589 ХОД ОСОБА_3 Авальм. Харків, для зарахування на о/с НОМЕР_1 ОСОБА_1, витрат повязаних з явкою до суду в розмірі 700 (сімсот) грн. 56 коп.
Копію постанови направити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Рівненській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 46445387, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1705/3507/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: