Ухвала суду № 46444009, 09.12.2013, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1293/13-ц

Провадження №2/525/333/2013

У Х В А Л А

09.12.2013 рокусел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Білецької В.І.,

при секретарі -Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дочку , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області з 11.10.2013 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дочку .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримала і просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

В судові засідання 31.10.2013 року та повторно 09.12.2013 року відповідач ОСОБА_3 не зявилася , належним чином був повідомлений (а.с.а.с.11,14).

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) (ч.4 ст.169 ЦПК України).

У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причинити неявки визнані неповажними, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.224-225 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дочку .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -