Вирок № 46443872, 23.11.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

.

Справа №1-696/10

Номер статистичного звіту - 37

Код суду 0707

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Мукачево

23 листопада 2010 року

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю прокурора Орос В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, утриманців немаючого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., Мукачівського р-ну, Закарпатської обл., раніше не судимого,

за ст. 263 ч.2 КК України, -

встановив:

Приблизно в кінці червня 2009 року ОСОБА_1, знаходячись в лісі неподалік військової частини в районі села Рафайлово, Мукачівського району, Закарпатської області, знайшов штик, який забрав і приніс додому за адресою: с.Горонда, вул. Гагаріна, 45., Мукачівського р-ну, Закарпатської області. Знайдений штик ОСОБА_1, з того часу, періодично, незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.

27 серпня 2010 року зранку ОСОБА_1, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, взяв з собою зазначений вище штик, який помістив у полімерний пакет і електропоїздом сполученням Ужгород-Мукачево приїхав на станцію Мукачево, Львівської залізниці, де вживав спиртні напитки. Цього ж дня, приблизно о 11.10 годин ОСОБА_1, на пероні станції Мукачево, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КупАП, був затриманий працівниками міліції і доставлений в ЛВ на ст.Мукачево. При особистому огляді речей ОСОБА_1, у визначеному законом порядку, в присутності понятих, в полімерному пакеті, якого останній тримав у руках, працівниками міліції було виявлено та вилучено штик, який згідно висновку експерта № 82/644 від 06.09.2010 року є холодною зброєю, і відноситься до клинкової бойової колюче-ріжучої холодної зброї, виготовленої заводським способом.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 263 ч.2 КК України, тобто незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5., Мукачівського району, Закарпатської області. На даний час ніде не працює, так як важко знайти роботу, заробляє на життя тимчасовими заробітками виконуючи різні підсобні роботи. Травм голови не мав, психічними чи іншими важкими захворюваннями не хворів. Так, приблизно в кінці червня 2009 року він збирав гриби у лісі, неподалік села Рафайлово, Мукачівського району, Закарпатської області, де на землі знайшов штик. Оглянувши штик, забрав його собі. Вдома знайдений штик зберігав, і періодично літом та осінню носив при собі в пакеті або сумці ходячи в ліс збирати гриби. 27 серпня 2010 року зібрався по гриби в ліс поблизу станції Занька, Львівської залізниці, тому взяв з дому полімерний пакет, в який помістив вищевказаний штик, і електропоїздом сполученням Ужгород-Мукачево, приблизно о 9 год. 30 хвилин приїхав на вокзал станції Мукачево, де мав намір пересісти на інший електропоїзд сполученням Мукачево-Стрий і ним їхати до станції Занька, а вже дальше піти пішком до лісу. Так як до відправлення поїзду залишалось приблизно 4 години, він зайшов у кафе «Старий бар», який знаходиться на пероні вокзалу ст.Мукачево, де випив приблизно 200-250 грам горілки та пляшку пива, від чого сп"янів. Коли підсудний вийшов на перон вокзалу, до нього підійшли працівники міліції, які запросили у ЛВ на ст.Мукачево, де при особистому огляді, в присутності понятих, у нього в полімерному пакеті, який він тримав у руках було виявлено та вилучено вищевказаний штик. Вилучений штик, працівники міліції відразу опечатали, про що склали відповідні протоколи, в яких підсудний розписався. Там же дав пояснення з приводу носіння штика. Пояснив, що розуміє що носити при собі штики чи будь-яку іншу холодну зброю без передбаченого законом дозволу заборонено, але надіявся, що його ніхто із штиком не виявить.

У вчиненому підсудний щиросердечно розкаюється і обіцяє, що більше такого ніколи не повториться. Свою вину визнає повністю і просить суд його суворо не карати.

Суд допитавши підсудного, дослідивши інші докази по справі вважає, що винність підсудного підтверджується дослідженими доказами по справі, що в своїй сукупності узгоджуються між собою.

Вина ОСОБА_1. крім його показів, даних в судовому засіданні, підтверджується також іншими матеріалами зібраними по справі:

*Протоколом про адміністративне затримання від 27.08.2010 року, з якого видно, що

27.08.2010 року в приміщення ЛВ на ст. Мукачево був доставлений гр-н ОСОБА_1, в

якого було виявлено та вилучено штик. /а.с. 5/

*Згідно довідки № 8167 від 31.08.2010 року виданої дозвільною службою Мукачівського

РВ УМВСУ в Закарпатській області ОСОБА_1, на обліку як власник холодної, газової та

вогнепальної зброї не перебуває /а.с. 15/

*Речовим доказом (штиком), який було оглянуто та долучено до матеріалів кримінальної

справи /а.с. 45-47/

*Згідно висновку криміналістичної експертизи № 82/644 від 06.09.2010 року вилучений у

ОСОБА_1 штик, є холодною зброєю, і відноситься до клинкової бойової кояюче-

ріжучої холодної зброї, виготовленої заводським способом /а.с. 39-43/

> Матеріалами дослідчої перевірки /а.с.3-23/

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1. винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у виді 180 громадських годин.

Суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу і кваліфікує його дії за ст. 263 ч.2 КК України.

До пом'якшуючих вину обставин суд враховує, що підсудний повністю визнав вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючі покарання обставини - вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

На обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває.

Враховуючи, що підсудний щиро розкаявся, зробив переоцінку своєї поведінки, активно сприяв розкриттю злочину, вчинив злочин внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин, суд вважає, що зазначені обставини, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та приходить до переконання про можливість виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції його від суспільства, та вважає за можливе застосувати до підсудного покарання у виді 150 годин громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 150 (сто п'ятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144 Банк - УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31256272210434 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати по справі в розмірі 486 гривень 77 копійок за виконання експертизи.

Речовий доказ по справі: штик, який відноситься до клинкової бойової колюче-ріжучої холодної зброї, виготовленої заводським способом - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2