Справа № 2506/3627/2012
Провадження по справі 2/2506/1812/2012
У Х В А Л А
19.06.2012 року
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючої судді Лямзіної Н.Ю.,
при секретарі Будаш М.В.,
з участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна, що у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, і визнання недійсним акту на право приватної власності на земельну ділянку ,
в с т а н о в и в:
16.05.2012 року позивач подав позовну заяву до Деснянського районного суду про виділ частки майна, що у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, і визнання недійсним акту на право приватної власності на земельну ділянку.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 перебуває в родинних відносинах з головуючую суддею Лямзіною Н.Ю.
Позивач, представник позивача поклалися на розсуд суду.
Оскільки зазначена обставина може викликати сумнів в об»єктивності та неупередженості судді, самовідвід заявлений до початку з»ясування обставин справи, головуючий підлягає самовідвіду.
Керуючись ст.ст. 18, 20, 24, 209 210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Суддю Лямзіну Н.Ю.- відвести від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна, що у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, і визнання недійсним акту на право приватної власності на земельну ділянку .
Ухвала не оскаржується
Головуюча:
Судове рішення № 46441228, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2506/3627/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: