Ухвала суду № 46440059, 01.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2013 Справа № 5021/1961/12Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши матеріали справи № 5021/1961/12, порушеної за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю транспортно будівельної компанії «Техстройреал», м. Москва, Російська федерація, до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія», м. Суми, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «ДОНСПЕЦСТРОЙ», м. Донецьк, про стягнення 260868 грн. 18 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю транспортно будівельна компанія «Техстройреал», м. Москва, Російська федерація, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія», м. Суми, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «ДОНСПЕЦСТРОЙ», м. Донецьк, про стягнення 260868 грн. 18 коп. у субсидіарному порядку.

За результатами колегіального розгляду даного позову рішенням господарського суду Сумської області від 09.04.2013 року у справі № 5021/1961/12 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Під час перегляду зазначеного рішення у апеляційній інстанції, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 09.04.2013 року у справі № 5021/1961/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2013 року у даній справі рішення господарського суду Сумської області від 09.04.2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 року у справі № 5021/1961/12 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

26.09.2013 року справа № 5021/1961/12 надійшла на адресу господарського суду Сумської області. При повторному автоматичному розподілу справу призначено судді Лущик М.С.

Частиною першою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З огляду на наведене, у звязку зі складністю справи та враховуючи, що судом першої інстанції названу справу розглянуто у складі трьох суддів, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи № 5021/1961/12 та до його складу додатково ввести двох суддів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 19, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Ввести до складу суду додатково двох суддів.

2. Призначити розгляд справи № 5021/1961/12 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Лущик М.С., судді: Лиховид Б.І., Жерьобкіна Є.А.

Суддя М.С. Лущик