Ухвала суду № 46439988, 17.10.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.11 Справа №5021/1644/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе» про призначення колегіального розгляду справи № 5021/1644/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»,

м. Суми

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми

про стягнення 1831806 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Сумитеплоенерго» просить суд стягнути з відповідача - ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе» 1830541 грн. 65 коп. заборгованості по договору купівлі-продажу № 16 від 18.04.2011 року та 1264 грн. 81 коп. штрафних санкцій.

12 жовтня 2010 року до господарського суду Сумської області відповідач, керуючись ст.ст. 46, 22 ГПК України, подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 5021/1644/2011, у звязку з тим, що позивачем було збільшено позовні вимоги до 2528773 грн. 59 коп.

Відповідно до ст. 46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Разом з тим, право позивача збільшити розмір позовних вимог до прийняття рішення по справі передбачено ч. 4 ст. 22 ГПК України.

При цьому згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вищевикладені норми ГПК України, суд не вбачає розглядати дану справу колегією у складі трьох суддів із вказаної відповідачем підстави, тому у задоволенні його клопотання суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе» про призначення колегіального розгляду справи № 5021/1644/2011 відмовити.

Суддя М.С.Лущик