Справа № 1- 393/2008р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Яценка С.Л.
при секретарі Зайвенко Л.М.
з участю прокурора Остапенка А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Дрезден Німеччина, а жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, військовозобов'язаного, непрацюючого, раніше не судимого
- за ч.1 ст. 205 КК України
встановив:
Маліцький - керівник фіктивного підприємства «Екопромстрой», що розташоване в квАДРЕСА_1, який відповідає за організацію і ведення бухгалтерського обліку та здійснення оптової торгівлі будівельними матеріалами, яке створив за грошову винагороду з 1 червня по 31 серпня 2007 року, з метою незаконного привласнення чужого майна. Він 4 жовтня 2007 року в м.Херсоні склав довіреність ВКА №290833 з метою отримання бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок свого підприємства та відобразив в декларації з податку на додану вартість за лютий 2008 року суму від'ємного значення в розмірі 450000 грн., яку надіслав в Смілянську ОДПІ і намагався отримати кошти, але при проведенні перевірки ПП «Екопромстрой» Смілянською ОДПІ було встановлено, що посадові особи даного підприємства не мають права на бюджетне відшкодування.
Підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що на прохання знайомого, який пообіцяв винагороду, дійсно зареєструвався приватним підприємцем для здійснення оптової торгівлі будівельним матеріалами. В м.Херсоні, зустрівшись з двома незнайомими жінками, підписав і завірив документацію. Ніякої діяльності не проводив. Хто підписав і надавав декларацію до ОДПІ - не знає.
Крім визнання своєї вини підсудним, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.205 КК України як фіктивне підприємство, тобто, створення суб'єкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, в скоєному щиро покаявся, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.205 КК України і призначити йому покарання - 5100 грн. штрафу.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд - відмінити.
Стягнути з засудженого 300 грн. 48 коп. судових витрат за проведення почеркознавчої експертизи для зарахування на рахунок 35223003000037 одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.
Речові докази на а.с.а.с.52,53-56, 57-59, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи, залишити при кримінальній справі.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 4643918, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-393/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: